Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.
Ak už máte predplatné, prihláste sa.
"There is no planet B"
- Výmena jednorazových nákupných tašiek za znovupoužiteľné
Nepíšete aký materál používate, no podľa LCA z Dánskej technickej univerzity sú plastové tašky (nemusia byť automaticky znovu použiteľné) lepšie ako bavlnené.
https://orbit.dtu.dk/files/151...
- Potraviny
Lokálna produkcia nemusí byť automaticky lepšia. Príklad z Dánska - paradajky zo Španielska majú mimo sezóny nižší footprint ako tie Dánske (rastú v sklenníkoch a tie sú vyhrievané).
Typ stravy (vegánska vs mäsitá) má podstatne väčší vplyv ako miesto produkcie (pokiaľ nemusí jedlo letieť, ako jahody z Južnej Ameriky v zime) a pravdepodobne má aj väčší vplyv ako väčšina vecí z tohto listu.
- Dojčenská voda v skle
Sklenená ľaša musí byť vratná, spracovanie skla je energeticky náročnejšie ako výroba plastu a tým pádom je sklo lepšie len vtedy, keď je znovu použité
K tomuto listu treba pridať, stop cestovaniu lietadlom (toto by opäť šetrilo prosredie viac ako 1/2 tohto listu), stop dochádzaniu do práce na aute a stop bývaniu v dome, ktorý je väčší ako treba.
lakotamm
- okamžitý stop autorky v používaniu PC, internetových sietí, mobilu a fotoaparátu ( autorka sa nám pod jej fotografiou totiž vyhráža nejakými fotografiami a videami zo svojho skromného života ) - míňanie elektronických písmeniek na obrazovke, míňanie elektrickej energie vyrobenej u nás z časti z uhlia, údržba internetových sietí, elektronika ako nebezpečný odpad ťažkých kovov, všade "fuj plasty" (!) použité na PC, mobile, foťáku, podpora výroby elektroniky v Ázii, ktorá nerešpektuje OSN v znižovaní CO2...)
- stop návštevy fajných reštaurácií, ako má autorka zverejnené na jej fotografii - plastové zastrešenie, plastové stolíky, podpora konzumácie nezdravých a ekologicky škodlivých jedál a nápojov namiesto čistej vody a predklíčeného jačmeňa, zbytočné prežieranie sa v rozpore s ochranou Gaie a podporou hladných detičiek v rozvojových zemiach, podpora fajčenia na predzáhradkách....)
- a čo je najhoršie!, autorka má na očiach plastové, módne okuliare miesto ekologických okuliarov vyrobených z odpadových kostí (také nosia vysoko ekologickí Laponci), pekné šatečky vyrobené asi v Číne a ušité malými, chorými, čínskymi deťmi s dopichanými prštekami a dovezené na smradľavej kontajnerovej lodi spaľujúcej odpadový mazut, cez plece má prehodenú asi kabelku, hádam že z kože milého zvieratka s krásnymi očičkami ( fejk z umeliny by hádam nenosila! ) - no jednoducho autorkin život a neekologické správanie je úplný ekologický hnus a zvrátenosť a nie Zero Waste!
Mirka
Ja nie som na ceste hysterického šetrenia planéty za každú cenu, podľa tvojho vzoru, dementnej Grétky a štrajkujúcich mladých školákov, čo nemajú o ničom ani "šajnu". Ja som za cestu efektívneho a hospodárneho využívania zdrojov.
Tiež som na ceste boja takých prispievateľov, čo za naivnými článočkami skrývajú vlastné, osobné záujmy. Totiž pokúšajú sa vyvolať celosvetové zníženie spotreby, aby potom ostalo viac na míňanie iba im ( na šatečky, na reštaurácie, na mobily, na kabelčičky, na farbičky na vlasy a tváričky, na umelé nechtíky...) a mali ešte zo seba dobrý pocit,ako urobili NIEČO pre záchranu Gaie!
Pri vratných sklených obaloch by to asi chcelo kvalifikovane zhodnotiť, či po zohľadnení zvýšených nákladov na prepravu, spotrebu vody, energie a chemikálií pri čistení sú naozaj eklogickejšie.
A ešte k blogu. Cením sa autorkinu snahu, ale zdá sa mi, že viac jej tipov je len módnou vlnou a a veľa pre životné prostredie reálne nespravia Koľko cumľov alebo lyžičiek spotrebuje, aby sa prejavilo úspora kaučuk vs. plast alebo bambus vs.plast, ak sú vôbec naozaj ekologickejšie. A prečo nie nerezová lyžička a keramický tanierik? Lebo by neboli vhodnej značky? Silkón vs. papier na pečenie, lufa vs. špongia podobne. O čo je tuhé mydlo ekologickejšie ako tekuté? Ďalej autorka berie ako keby pranie nezaťažovalo prostredie - spotreba pitnej vody, energie, pracích prostriedkov.
V čom jej dávam za pravdu, je redukcia nákupov potravín, odevov a drogérie na naozaj potrebné.
Ale vôbec nespomína veci, čo sú podľa mňa oveľa zásadnejšie. Ako používa kúrenie a klimatizáciu? Ako sa prepravuje? Kam a ako cestuje na dovolenku? Jedna letecká cesta na exotickú dovolenku poškodí životné prostredie určite viac ako všetky slamky, ktoré som v živote spotreboval.
- s lietaním súhlasím aj ja
- sklené obaly, kaučuk atď. ťažko zhodnotiť celkovú ekologickú stopu ale sedliacky rozum mi hovorí sklo je lepšie ako plast
- keby aj išlo o módnu vlnu, nie je dôležitá pointa? A to, že robím aspoň nejaké opatrenia v súvislosti s ochranou planéty a že by som chcela motivovať ďalších, ktorí nerobia ani to?
- tuhé mydlo je ekologickejšie napr. v tom, že je zabalené v papieri, čo tekuté asi nie je
- spôsob kúrenia v byte bohužiaľ neovplyvním
A vy čo robíte pre ochranu životného prostredia?